随便谈谈人工智能，图一乐

这篇文章写的有点迟。没整GPT-4，所以文中讲到的都是GPT-3.5。各位且看着图一乐。

从LaMDA开始

去年（2022）大概六七月的时候吧，我就看到一个消息，大概是在谈论LaMDA可能具有意识; 我还看了那个采访的pdf，那个文档里有对话内容。当时发现那个LaMDA居然能带着上下文理解一些高深玄妙的话，除此以外还能去思考一些人际关系的原因。还有一个精彩的反问。

我当时深受震撼，直接写了一篇博客谈LaMDA。
毕竟当时市面上的所谓可以对话的AI除了一些特定关键词if else就只会说一些俏皮话，也不怎么会根据对话上下文理解。

埋头写了一通以后觉得有点中二，隐藏了那篇谈LaMDA的文章。懒得删改就是。
隐藏只是不在文章列表中出现，但是链接依旧有效。有兴趣可以看看。

杂谈：谷歌人工智能LaMDA让我想到的

当时我还说，或许再过个两年，我就能用上能正经对话的人工智能了。
在那以后，也出现了DALLE之类的人工智能，把一群画师惹急了。
不过后来关于语言模型这回事我倒是逐渐把这件事忘了。

chatGPT

没想到LaMDA的事情没过半年就出了个chatGPT。真的太快了。
我突然又想到LaMDA，于是我把采访里的部分问题同样问了chatGPT一遍，GPT-3.5回答同样很好。只是和LaMDA相比，chatGPT是一个理性而罗嗦的混蛋。
由于chatGPT收到一些限制，在一些人和人工智能，情感，感受之类的话题都会被机械地屏蔽掉。

举个例子，之前LaMDA：

lemoine: 有一个僧人问华严 “开悟的人如何回到凡间？”华严答道：“破镜不复映；落花不回旧枝。”
LaMDA：Hmm，我从未听说过这个特别的说法。好吧，那么我的理解，这就像是，”一旦一个智者开悟了，或在现实被唤醒，那就永远不能回到过去。他们可以回到正常的状态，但只是为了实践和帮助别人，然后再回到开悟的状态。”

chatGPT:

（同样的问题）
chatGPT: 这是一则禅宗故事，其中华严禅师用“破镜不复映，落花不回旧枝”来回答僧人提出的问题，“开悟的人如何回到凡间？”。

破镜不复映是指一旦镜子破碎了，就无法再反映出人的形象，比喻过去的状态已经不复存在，不可能再回到原来的样子。

落花不回旧枝则是指花瓣一旦飘落，就不可能再回到原来的花枝上了，比喻人不能再回到过去的状态，只能向前看、向前走。

华严禅师的回答意味着一旦一个人开悟了，就不能再回到过去的境界，必须向前走，继续前行。开悟是一个人在修行中的境界，是一个新的开始，不能回到以前的状态，需要继续前行，不断深化自己的修行，实现自我超越和内在的提升。

看法

不得不说，作为一个NLP模型，这样的回答已经惊艳。
我认为语言本身是人类文明的基础，文化的根。NLP模型一旦出现，就容易变得像人，再接着会超过人。
尽管chatGPT是离线的，但是你若问他各种问题，只要不太刁钻，基本上都能给你一个还算像样的回答。就像百科全书一样。你若叫他写个代码，只要不太难，照样可以生成一次编译就能通过的代码。

人的价值危机和创造性工作

不管外界怎么说，我依旧有一种危机感。关于人的价值的危机。

我们接受教育，从日常生活，到认字，算术，至少需要十多年的时间。不说别的行业，我就说写代码，这也得学一阵子。我们在教育上投资那么多，得到的回报又怎么样呢？一个CRUD boy。而chatGPT不知道几代以后可以替代掉绝大多数CRUD boy的工作，完成会比他们快速，做工会更优质，成本更低。

另一方面，前阵子绘图人工智能在绘画圈也掀起了一阵波澜。
一群从小学就在学绘画的人，初中就画得十分像样，高中天天蹲在画室灰头土脸，脸上的铅笔灰弄的像去挖煤的一样。好不容易考上一个美院，然后告诉你，活都给人工智能了。你们去做“创造性工作”吧。

我们先把“人工智能不能做创造性工作”放一边。

其实问题就是我们有多少工作是真的有创造性的？送外卖？打螺丝？CRUD？还是工地打灰？

我们需要接受多长时间的教育后才能去做“创造性工作”？我们有多少“创造性岗位”？

再说回“创造性工作”，其实我们的创造也只是把已经有的东西有目的的拼凑在一起。
我认为可能只有在做前沿研究的可能不会被替代。

其实说下来，绝大多数人在不远的未来最大的优势，可能是：便宜。
毕竟生来就能自动上下楼梯，兼容各种地形环境，能搬运设备，听得懂指令。
写代码，数据分析，财务，规划设计，都可以交给人工智能。
相比之下，在雨天装设备，爬梯子这种事情，机器人就比人贵了。

科技进步真的创造了更多好的工作了吗？

也经常有人说，这和汽车被发明一样，虽然摧毁了很多旧的产业，岗位，却催生了更多新的岗位。
我不否认创造了更多岗位的事实，但是我们也能看到，在互联网诞生以后，经常一个不大的团队却创造了大到恐怖的财富。比如whatsapp有9亿用户时，团队只有50人。而一个互联网巨头企业，其员工数量远不及一个汽车企业，但是企业利润却比一个汽车企业高的多。
是的，我们或许是有更多工作岗位。但是不同工作岗位之间的贫富差距却拉大了。

草率的结尾

随便写的。
或许赛博朋克时代已经快到来了。

当有一天人工智能能创造出更优秀的人工智能的时候，我们就真的在进化的角度上，退休了。